La Cassazione, muovendo dalla natura di legato ex lege del diritto di abitazione riservato al coniuge superstite, ha statuito la sua opponibilità erga omnes (segnatamente contro il terzo aggiudicatario pro quota dell’immobile sottoposto a vendita forzata) a prescindere dalla trascrizione dell’acquisto a titolo particolare. Con la nota di commento che segue ci s’interroga se ed in quali termini il dictum si armonizzi con l’orientamento giudiziale dominante. In quest’ordine d’idee l’autore segnala che, tenuto conto delle specificità del caso oggetto d’indagine, la pronunzia stessa sembra urtare contro i princìpi in tema di esecuzione forzata, posto che la controversia (divisione dell’immobile destinato ad abitazione della famiglia) è nata – come si diceva – tra i successori del de cuius da un lato e terzo comproprietario dall’altro.
L'opponibilità dell'abitazione riservata al coniuge
CALVO R
2012-01-01
Abstract
La Cassazione, muovendo dalla natura di legato ex lege del diritto di abitazione riservato al coniuge superstite, ha statuito la sua opponibilità erga omnes (segnatamente contro il terzo aggiudicatario pro quota dell’immobile sottoposto a vendita forzata) a prescindere dalla trascrizione dell’acquisto a titolo particolare. Con la nota di commento che segue ci s’interroga se ed in quali termini il dictum si armonizzi con l’orientamento giudiziale dominante. In quest’ordine d’idee l’autore segnala che, tenuto conto delle specificità del caso oggetto d’indagine, la pronunzia stessa sembra urtare contro i princìpi in tema di esecuzione forzata, posto che la controversia (divisione dell’immobile destinato ad abitazione della famiglia) è nata – come si diceva – tra i successori del de cuius da un lato e terzo comproprietario dall’altro.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
