La Cassazione affronta per la prima volta il tema concernente l’opponibilità della vicenda estintiva della servitù prediale gravante il fondo servente – a séguito de suo acquisto da parte del titolare di quello dominante – al creditore che, antecedentemente a detto trasferimento, ebbe a trascrivere il pignoramento sul medesimo fondo servente, e quindi al terzo aggiudicatario. I giudici di legittimità ravvisano la natura transeunte della su citata estinzione, stante la reviviscenza della servitù una volta perfezionatosi l’acquisto coattivo a completamento dell’iter esecutivo iniziato con l’evocato pignoramento immobiliare.
Confusione e reviviscenza della servitù prediale, nota a Cass., 19 ottobre 2021, n. 28853
CALVO R
2022-01-01
Abstract
La Cassazione affronta per la prima volta il tema concernente l’opponibilità della vicenda estintiva della servitù prediale gravante il fondo servente – a séguito de suo acquisto da parte del titolare di quello dominante – al creditore che, antecedentemente a detto trasferimento, ebbe a trascrivere il pignoramento sul medesimo fondo servente, e quindi al terzo aggiudicatario. I giudici di legittimità ravvisano la natura transeunte della su citata estinzione, stante la reviviscenza della servitù una volta perfezionatosi l’acquisto coattivo a completamento dell’iter esecutivo iniziato con l’evocato pignoramento immobiliare.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
