Partant d’une suggestion de Paola Paissa, qui voit en la montagne un espace frontière, réversible, instable reposant sur des polarités contraires, nous montrons que l’expérience de « l’entre-deux », selon la belle formule de l’auteure, se déchiffre par une figure de rhétorique précise : le paradoxe. En nous appuyant sur divers exemples piochés dans la littérature alpine des XIXe et XXe siècles, on met en évidence deux niveaux d’approche du paradoxe : dans un premier temps, on aborde le paradoxe employé comme une aporie pour penser l’appel des sommets ; dans un second temps, on identifie quelques paradoxes sémantiques qui tiennent à l’ascension et à son couronnement dans le sommet.
Le paradoxe comme figure de l'entre-deux. Sur la montagne et l'alpinisme
rigat F
2022-01-01
Abstract
Partant d’une suggestion de Paola Paissa, qui voit en la montagne un espace frontière, réversible, instable reposant sur des polarités contraires, nous montrons que l’expérience de « l’entre-deux », selon la belle formule de l’auteure, se déchiffre par une figure de rhétorique précise : le paradoxe. En nous appuyant sur divers exemples piochés dans la littérature alpine des XIXe et XXe siècles, on met en évidence deux niveaux d’approche du paradoxe : dans un premier temps, on aborde le paradoxe employé comme une aporie pour penser l’appel des sommets ; dans un second temps, on identifie quelques paradoxes sémantiques qui tiennent à l’ascension et à son couronnement dans le sommet.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.