1. L’interpretazione e la certezza del diritto – 2. Descrizione del siste- ma SENTNET – 2.1. Cenni metodologici sullo sviluppo del progetto – 2.2. Rappre- sentazione formale della sentenza – 2.3. Annotazione delle sentenze e creazione del corpus – 3. Un modello per il bilanciamento – 3.1. La letteratura sul bilanciamento – 3.2. Il bilanciamento come individuazione di spazi assiologici mobili – 3.3. Il bilanciamento come problema di ottimizzazione – 3.4. Bilanciamento fra princìpi – 3.5. Bilanciamento assente, bilanciamento arbitrario, bilanciamento non-arbitrario – 3.6. Tecniche decisorie e bilanciamento – 4. Conclusioni

Sentnet. Un sistema per l'analisi delle pronunce della Corte costituzionale applicato al bilanciamento

Mastropaolo A;
2012-01-01

Abstract

1. L’interpretazione e la certezza del diritto – 2. Descrizione del siste- ma SENTNET – 2.1. Cenni metodologici sullo sviluppo del progetto – 2.2. Rappre- sentazione formale della sentenza – 2.3. Annotazione delle sentenze e creazione del corpus – 3. Un modello per il bilanciamento – 3.1. La letteratura sul bilanciamento – 3.2. Il bilanciamento come individuazione di spazi assiologici mobili – 3.3. Il bilanciamento come problema di ottimizzazione – 3.4. Bilanciamento fra princìpi – 3.5. Bilanciamento assente, bilanciamento arbitrario, bilanciamento non-arbitrario – 3.6. Tecniche decisorie e bilanciamento – 4. Conclusioni
2012
interpretazione
logica
bilanciamento dei diritti
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14087/6197
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
social impact