Despite the obsolescence of the idea of nation, the claims of national sovereignty are not new since the post-war period. The objections to- wards the European unification started with the unification process it- self. They increased with the acceleration of the process since 1989, combined with globalization, and became very lively in correspondence with the Great financial crisis and the austerity measures imposed on many countries by European and supranational institutions. The popu- list parties, which have often been called national-populists, were the most predisposed to raise this issue. Hence the success of populist sov- ereignism, which nevertheless is marked by its cultural poverty. This paper reviews a book trying to remedy this poverty. Populist sovereign- ism has also stimulated a sovereignist reaction on the other side of the political spectrum. Among other things, this reaction focuses on the re- constitution of that portion of sovereignty which in the last decades has been significantly confiscated by the market.
A dispetto dell’obsolescenza dell’idea di nazione, le rivendicazioni della sovranità nazionale non sono una novità nel secondo dopoguerra. Le riserve verso l’unificazione europea sono iniziate con l’unificazione stessa. Si sono aggravate con la sua accelerazione a fine anni ’80 e in ra- gione del suo incrocio col processo di globalizzazione, divenendo viva- cissime in corrispondenza con la Grande crisi finanziaria e con le misu- re di austerità imposte a molti paesi dalle istituzioni europee e sovrana- zionali. I partiti populisti, non casualmente chiamati anche nazional- populisti, erano i più predisposti per sollevare il tema. Di qui il successo del sovranismo populista, che tuttavia si segnala per la sua povertà cul- turale. In questo articolo ci si sofferma su un libro inteso a rimediare a questa povertà. Al sovranismo populista ha pure corrisposto una rea- zione sovranista sull’altro versante dello schieramento politico. Nella sua versione più matura, tale reazione si configura come un disegno per ricostituire in special modo quella quota di sovranità dello Stato che ne- gli ultimi decenni è stata confiscata dal mercato.
Sovranismi
Mastropaolo A;
2019-01-01
Abstract
Despite the obsolescence of the idea of nation, the claims of national sovereignty are not new since the post-war period. The objections to- wards the European unification started with the unification process it- self. They increased with the acceleration of the process since 1989, combined with globalization, and became very lively in correspondence with the Great financial crisis and the austerity measures imposed on many countries by European and supranational institutions. The popu- list parties, which have often been called national-populists, were the most predisposed to raise this issue. Hence the success of populist sov- ereignism, which nevertheless is marked by its cultural poverty. This paper reviews a book trying to remedy this poverty. Populist sovereign- ism has also stimulated a sovereignist reaction on the other side of the political spectrum. Among other things, this reaction focuses on the re- constitution of that portion of sovereignty which in the last decades has been significantly confiscated by the market.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.