This study is aimed at investigating whether the effects of harvest restrictions of Paracentrotuslividus, occurring in rocky reef habitats, interact with the accessibility of locations. P. lividus was sampled at sixteen locations and attributedin groups of four to 4 combinations of MPA harvest restrictions 1) B zone, 2) C zone and 3) Outside the MPA and accessibility(boat vs. car), corresponding to a gradient of potential human activity on P. lividus in the ranked order of very low (B-boat-D), low (Bboat-V), moderate (C-car), and high (F-car). Sampling were done at the depth range of 3-7 m at each location in two 100 m2 areas. Thesize of P. lividus (test diameter without spines) was the response variable considered. Human activity has been found to significantly affectpopulation structure of P. lividus influencing the proportion of individuals larger than 50 mm. Although harvest was restricted by MPAregulations, a significantly lower abundance of large individuals was found at sites accessible by car. This result highlights that there is aneffect of harvest restrictions in relation to accessibility and emphasizes the need to carefully address the enforcement of the MPA towardeasily accessible sites.

Lo scopo di questo studio è di stimare se nell’habitat roccioso l’effettodelle restrizioni sulla raccolta di Paracentrotus lividus interagisca con l’accessibilità dei siti. Sono stati individuati 16 siti attribuitiin gruppi di quattro a quattro differenti combinazioni di restrizioni ed accessibilità: 1) zona B distante (D), e 2) zona B vicina (V) ai porti(aree accessibili solo in barca per la caratteristica costa a strapiombo sul mare, B-barca-D e B-barca-V, rispettivamente), 3) zona C (C), e4) zona fuori dell’AMP (F) facilmente accessibili dalla costa tramite auto (rispettivamente C-auto e F-auto). Queste quattro combinazionicorrispondono ad un gradiente di potenziale attività umana che può influire sulla distribuzione di P. lividus nel seguente ordine: B-barca-D(molto bassa), B-barca-V (bassa), C-auto (moderata) e F-auto (alta). In ciascun sito è stata considerata la profondità dai 3 ai 7 m, e per ciascunsito sono state scelte due aree di circa 100 m2, dove è stata misurata la taglia del dermascheletro di 100 individui. Dai risultati ottenutisono emerse differenze significative tra le quattro combinazioni di restrizioni × accessibilità, suggerendo che la percentuale degli individuimaggiori di 50 mm è maggiore nei siti raggiungibili con la barca rispetto a quelli facilmente raggiungibili con l’auto.

Variabilità della distribuzione di Paracentrotus lividus nell’area marina protetta di Capo Caccia-Isola Piana: interazione tra l’effetto delle restrizioni sul prelievo e quello dell’accessibilità

PINNA, Stefania
;
2011-01-01

Abstract

This study is aimed at investigating whether the effects of harvest restrictions of Paracentrotuslividus, occurring in rocky reef habitats, interact with the accessibility of locations. P. lividus was sampled at sixteen locations and attributedin groups of four to 4 combinations of MPA harvest restrictions 1) B zone, 2) C zone and 3) Outside the MPA and accessibility(boat vs. car), corresponding to a gradient of potential human activity on P. lividus in the ranked order of very low (B-boat-D), low (Bboat-V), moderate (C-car), and high (F-car). Sampling were done at the depth range of 3-7 m at each location in two 100 m2 areas. Thesize of P. lividus (test diameter without spines) was the response variable considered. Human activity has been found to significantly affectpopulation structure of P. lividus influencing the proportion of individuals larger than 50 mm. Although harvest was restricted by MPAregulations, a significantly lower abundance of large individuals was found at sites accessible by car. This result highlights that there is aneffect of harvest restrictions in relation to accessibility and emphasizes the need to carefully address the enforcement of the MPA towardeasily accessible sites.
2011
Lo scopo di questo studio è di stimare se nell’habitat roccioso l’effettodelle restrizioni sulla raccolta di Paracentrotus lividus interagisca con l’accessibilità dei siti. Sono stati individuati 16 siti attribuitiin gruppi di quattro a quattro differenti combinazioni di restrizioni ed accessibilità: 1) zona B distante (D), e 2) zona B vicina (V) ai porti(aree accessibili solo in barca per la caratteristica costa a strapiombo sul mare, B-barca-D e B-barca-V, rispettivamente), 3) zona C (C), e4) zona fuori dell’AMP (F) facilmente accessibili dalla costa tramite auto (rispettivamente C-auto e F-auto). Queste quattro combinazionicorrispondono ad un gradiente di potenziale attività umana che può influire sulla distribuzione di P. lividus nel seguente ordine: B-barca-D(molto bassa), B-barca-V (bassa), C-auto (moderata) e F-auto (alta). In ciascun sito è stata considerata la profondità dai 3 ai 7 m, e per ciascunsito sono state scelte due aree di circa 100 m2, dove è stata misurata la taglia del dermascheletro di 100 individui. Dai risultati ottenutisono emerse differenze significative tra le quattro combinazioni di restrizioni × accessibilità, suggerendo che la percentuale degli individuimaggiori di 50 mm è maggiore nei siti raggiungibili con la barca rispetto a quelli facilmente raggiungibili con l’auto.
accessibility
geographical siting
Marine Protected Area
protection effect
spatial distribution
North Western Sardinia
accessibilità
Area Marina Protetta
effetto protezione
localizzazione geografica
distribuzione spaziale
Sardegna Nord Occidental
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Pinna et al_2011_Studi Trentini.pdf

non disponibili

Licenza: Non specificato
Dimensione 456.4 kB
Formato Adobe PDF
456.4 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.14087/8802
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
social impact